Wikipedia är den platsen där man först hittar vad man söker. Om man reagerar över att egentligen vem som helst kan ha skrivit detta och att dessa möjligtvis inte har någon som helst grund för sina ord? Nope.
Självklart skulle jag aldrig använda Wikipedia som en referens i något jag gör i skolarbetet, men det underbara är att du kan söka vidare på referenser som använts därifrån. Det är en guldgruva. Att använda Wikipedia i undervisningen ser jag inte som ett alternativ. Möjligtvis principen att lära sig skriva förklarande texter på ett lättförståeligt och underhållande sätt, men att använda wikipedia annars tycker jag borde undvikas. Mest eftersom det är svårt att skilja tillförlitliga saker från de som bara är blaj. Nackdelarna är absolut just det med källkritiken, om du inte är medveten om att vem som helst (utan den egentlige kompetensen om ämnet) kan ha skrivit en del i en text som du blint tror på så är du lurad. Kolla en länk som jag redigerat.
Intressant! Jag kollade artikeln, men förstod inte riktigt vad du menar med kritiken. Har du lagt in några fel i artikeln som borde ha blivit uppmärksammade och korrigerade?
SvaraRaderahej! förlåt att jag var oklar, nej, jag gjorde inget annat än att jag snyggade till språket och la till en extra rad :) Så tråkig är jag! ;P Men, det jag menar är att människor nog litar för mycket på wikipedia, och inte direkt är medvetna om att det bara kan vara "blaj". Hänger du med?
SvaraRadera